Коли, як і навіщо вводили сухий закон в ссср і в інших країнах

Головний державний секрет радянського союзу, це дані про алкогольну смертності. На шальках терезів опинилися: смертність народу від алкоголю і дохід від алкогольної продукції.

Вже ні для кого не секрет, що у свій час бюджет СРСР, а потім і Росії називали «п`яним бюджетом». Ось невеликий приклад: під час правління Л. Брежнєва, продаж алкоголю зросла з 100 млрд.

рублів до 170 млрд. рублів.

За закритих даних Держкомстату СРСР за 20 років з 1960 по 1980 роки, алкогольна смертність в нашій країні зросла до 47%, це означає, що приблизно кожен третій чоловік помирав від горілки.

Радянське керівництво серйозно стурбоване даною проблемою, але замість того, щоб вжити заходів воно просто засекретив цю статистику. І дуже повільно зріли плани, як боротися з цією проблемою, тому що країна рухалася до катастрофи.

За Брежнєва ціни на горілку піднімалися неодноразово, держбюджет отримував додаткові доходи, але виробництво горілки не знижувався. Алкоголізація країни досягла свого апогею. Божевільна натовп алкоголіків на непопулярні методи боротьби, складала частушки:

«Було шість, а стало вісім, все одно ми пити не кинемо. Передайте Іллічу, нам і десять по плечу, якщо горілка стане більше, то ми зробимо, як у Польщі! »

Натяк на Польські антикомуністичні події не випадковий. Алкоголізованих стадо болісно відносилося до подорожчання горілки, і готово було заради горілки і на такі вчинки як в Польщі. Дійшло до того, що пляшка «біленької» стала дорівнює радянської валюті. За пляшку горілки, сільський тракторист міг зорати бабусі цілий город.

Андропов на ім`я Брежнєва і політбюро приводив об`єктивні дані про те, що при середньому світовому споживанні 5,5 літрів горілки на душу населення, в СРСР ця цифра зашкалювала за 20 літрів на душу населення. А цифра 25 літрів алкоголю на душу населення, в усьому світі медиками визнана, як межа після, якої фактично починається самознищення нації.

В середині 80-х років, алкоголізм в СРСР прийняв масштаб національної катастрофи, що втратив голову народ, тонув, замерзав, горів у своїх будинках, падав з вікон. У витверезниках не вистачало місць, а наркологічні лікарні та лікувально-профілактичні профілакторії були переповнені.

Андропову приходило десятки тисяч листів від дружин, матерів, сестер, в яких вони буквально благали вжити заходів щодо подолання розмірів пияцтва і алкоголізації суспільства - це був «стогін народу» від цієї зброї геноциду.

У листах убиті горем матері писали, як їхні діти, відзначаючи день народження на природі, тонули п`яними. Або як син повертаючись додому п`яним, потрапив під поїзд. Дружини писали, що під час розпиття напоїв чоловіка вбили ножем по чарці і т.д. і т.п.

І таких листів з подібними трагічними історіями було дуже багато!

У політбюро було створено спеціальну комісію з розробки спеціального антиалкогольного постанови, але низка похорону перших осіб держави, загальмувало його впровадження.

Горбачов про сухий закон

І тільки в 1985 році з приходом Горбачова почалася реалізація даної постанови (сухого закону).

Народ продовжував спиватися, рішення про радикальні методи боротьби з пияцтвом було ризиковано, однак розрахунок був на те, що втрачені доходи від продажу горілки СРСР зможе пережити, т.к.

ціна на нафту в січні 1985 року було близько 30 $ за барель, цього було достатньо, щоб підтримувати радянську економіку. Уряд пішов на скорочення доходу в бюджет від реалізації алкоголю, так як пияцтво досягло катастрофічних показників.

Підготовлювану акцію особисто рекламують Горбачов, однак на перших виступах перед народом він говорить загадками.

Газета про боротьбу з алкоголізмом - сухий закон17 травня 1985 року в усіх центральних виданнях країни, по телебаченню і радіо було оголошено постанову ЦК «про заходи щодо подолання пияцтва і алкоголізму, викорінення самогоноваріння» - сухий закон .

Більшість радянських громадян підтримав постанову уряду, фахівці Держкомстату СРСР підрахували, що 87% громадян за боротьбу проти пияцтва, і кожен третій радянський громадянин вимагав посилення заходів. Ці дані лягають на стіл Горбачову і переконують його, що треба йти далі. Народ вимагав введення «сухого закону».

Були створені «суспільства боротьби за тверезість» в кожному колективі. В СРСР подібні суспільства організовувалися вже вдруге, вперше це сталося за часів Сталіна.

М.С. Горбачов знав про масштаби пияцтво в країні не тільки за даними, які регулярно лягали йому на стіл (записки статистів, листи зневірених батьків, дружин, дітей), але і від дочки самого Горбачова, яка була медиком і займалася дослідницькою роботою з питань алкогольної смертності, саме вона зі своїми колегами зібрала ці матеріали і показала батькові матеріали про колосальну смертності в СРСР саме від алкоголю. Дані цієї дисертації закриті і до цього дня. Крім того в родині самого Горбачова було зовсім не благополучно з алкоголем, брат Раїси Максимівни також пристрастився до алкоголю (з матеріалів автобіографічної книги Раїси Максимівни «Я сподіваюся»).

І ось в один прекрасний день закрилися 2/3 магазинів торгують спиртним, з прилавків зникли міцні напої. Саме тоді алкоголіки придумали анекдот про Горбачова:

Анекдот про Горбачова за часів Горбачевського сухого закону:

Стоїть величезна черга за спиртним, алкаші обурюються.

Один не витримавши, сказав: «все йду вбивати Горбачова!»

Через якийсь час приходить і каже: «що туди чергу ще більше».

Закоренілі алкоголіки не здавалися, і почали пити лаки, політуру, гальмівну рідину, одеколони. Ці покидьки суспільства пішли далі, почали вживати «клей БФ». Надходження в лікарні з отруєннями були не рідкість.

На боротьбу з пияцтвом влада мобілізувала вчених і творчу інтелігенцію. Мільйонними тиражами стали виходити антиалкогольні брошури.

В кінці 80-х років на сторінках преси, виступив відомий лікар і прихильник тверезого способу життя - академік Федір Углов.

Він повідомив країні про своє відкриття, суть якого полягала в тому, що причина фізичної і моральної деградації населення, полягає у вживанні навіть не великих доз алкоголю.

Але тут виникла ще одна проблема: Алкоголем почали торгувати спекулянти! У 1988 році від продажу алкоголю, тіньові ділки отримали 33 млрд. Рублів. І всі ці гроші були активно використані в подальшому при приватизації і т.п. Ось так заробляли і продовжують заробляти на здоров`я громадян різні спекулянти!!!

Сухий закон

До речі і наші заморські друзі не змусили себе довго чекати! Західні аналітики особливо зацікавилися новими кроками радянського керівництва. Західні економісти кладуть на стіл Р. Рейгану донесення, в яких йдеться про те, що СРСР заради порятунку своїх громадян відмовилося від величезних доходів від продажу алкогольної продукції.

Військові аналітики повідомляють, що СРСР застряг в Афганістані, повстання в Польщі, Кубі, Анголі, В`єтнамі.

І ось тут наші «західні друзі» вирішують нанести нам удар в спину !!! США переконують саудівську Аравію в обмін на поставки сучасної зброї знизити ціни на нафту, і за 5 місяців до весни 1986 року ціна «чорного золота» падає з 30 $ до 12 $ за барель.

Таких величезних втрат всього через рік після початку антиалкогольної компанії, керівництво СРСР не очікувало і тоді у нас почалася вакханалія ринку! А потім в 90-х роках до членів уряду приїжджали під егідою Валютного фонду так звані експерти, які говорили: «Ви знаєте, перехід до ринку - це буде така важка річ.

Мільйони людей втратять роботу. Не дай Бог, у вас почнуться народні хвилювання. Тому ми вам можемо порадити », - чомусь поляки особливо нам любили це радити (а їм в свою чергу говорило США), -« дозвольте повністю алкоголь, проведіть дерегулювання, повну лібералізацію обороту алкоголю, і заодно дозвольте порнографію.

І молодь буде зайнята. Ось цим буде зайнята ». І ліберали з радістю прийняли ці «поради» вони швидко зрозуміли, що тверезе суспільство не дасть розграбувати країну: нехай краще народ п`є, ніж буде виходити на вулиці вимагати свої права, протестувати проти втрати роботи, зниження зарплат. І ця вакханалія вседозволеності привела до жахливої ​​алкоголізації. Саме тоді пішов сплеск алкоголізму.

У самому СРСР люди ще не здогадувалися, чим обернеться «удар заходу». А поки сухий закон дає свої результати. Тверезе населення моментально почало піднімати демографічні показники.

Смертність в СРСР різко впала, тільки за перші півроку, смертність від алкогольних отруєнь знизилася на 56%, смертність чоловіків від нещасних випадків і насильства на 36%.

Багато жителів в період антиалкогольної компанії, стали відзначати, що стало можливим вільно гуляти ввечері по вулицях.

Жінки, які відчули плюси від сухого закону, при зустрічі з Горбачовим так і кричали йому: «Не піддавайтеся на вмовляння скасувати« сухий закон »! Наші чоловіки хоч побачили своїх дітей тверезими очима! »

Саме на цей період припав небувалий сплеск народжуваності. Чоловіки перестали пити, а жінки відчувши впевненість у «завтрашньому дні» стали народжувати. З 1985 по 1986 в країні на 1,5 мільйона дітей стало більше, ніж в попередні роки. На знак подяки головному реформатору багато батьків стали називати новонароджених в його честь. Миша найпопулярніше ім`я тих років.

противники закону

У 1988 році противники сухого закону, в основному це члени уряду відповідальні за стан економіки, рапортували, що доходи в бюджет зменшуються, тане «золотий запас», СРСР живе в борг, позичаючи гроші на заході.

І такі люди, як голова ради міністрів СРСР (1985-1991) М. Рижков, почали тиснути на М.Горбачова, вимагаючи скасування «сухого закону».

Ці люди не придумали не чого кращого, як знову почати заповнювати бюджет за рахунок споювання свого ж народу.

Рижков

Рижков - противник Горбачевського сухого закону

Отже, підіб`ємо підсумки по сухому закону

Жоден сухий закон в нашій країні не було підірвано зсередини, самим народом. Все скасування були викликані тиском ззовні інших держав (через «удару в спину» (договір про обвалення цін на нафту) з боку заходу, який так довго вичікував слушного моменту), мафією в своїй власній країні, некомпетентністю чинуш, які поповнювали бюджет гублячи здоров`я свого ж народу.

Історія показує, що як тільки починають знімати заборони на алкоголь, споювати суспільство, тут же починаються слідом реформи, революції, які ведуть до однієї мети: послабити нашу Державу.

П`яному суспільству стає все одно, що буде далі.

П`яний батько не бачить, як ростуть його діти, а вже що відбувається в його країні йому все одно, його більше буде турбувати «похмільний ранок», де б дістати ще, що б похмелитися.

«Сухий закон» не усуває всіх причин алкоголізації, але він усуває одну з головних - доступність алкогольних виробів, що допоможе вийти в подальшому на затвердження абсолютної тверезості.

Для того, щоб «сухий закон» був дійсно ефективний, необхідно до введення його і після вести широку роз`яснювальну роботу усіма засобами масової інформації.

Результатом цієї діяльності повинен бути добровільна відмова від вживання алкоголю більшої частини суспільства, підкріплений безперервним і швидким зниженням виробництва алкоізделій (25-30% на рік), з переведенням їх в розряд наркотиків, як це було раніше. А так же комплексна боротьба з тіньовою економікою.

Потрібна також боротьба проти «алкогольного звичаю», який формувався в нашій країні тисячоліттями і за цей час сформував «алкогольну звичку». Це результат тривалого інфомаційно впливу на народ.

Тверезість - норма життя. Така стратегічна задача. На її твердження повинні працювати всі засоби масової інформації, все директивні органи, всі громадські організації, всі патріоти нашої Батьківщини.

Не можна йти на поводу у тих людей, які кричать: подивіться на Горбачевський «напівсухий закон», заборони вони тільки спонукають людину піти і вчинити навпаки (до речі, подивившись багато передач, так говорять люди, які самі випити не проти, а стоять на відповідальних постах ). Таке міркування в корені не вірно, інакше ці ліберали скоро скасують і Кримінальний Кодекс Російської Федерації (грубий том суцільно одних тільки заборонних заходів).

наслідки

Злочинність скоротилася на 70%.

Вивільнені в психіатричних лікарнях ліжка були передані для хворих іншими захворюваннями.

Збільшилося споживання молока населенням.

Покращився добробут народу. Зміцнилися сімейні підвалини.

Продуктивність праці в 1986-1987 роках підвищувалася щорічно на 1%, що давало казні 9 мільярдів рублів.

Кількість прогулів знизилося, в промисловості на 36%, в будівництві на 34% (одна хвилина прогулу в масштабі, країни обходилася в 4 мільйони рублів).

Зросли заощадження. В ощадкаси внесено на 45 мільярдів рублів більше.

До бюджету за 1985-1990 роки коштів від реалізації алкоголю надійшло менше на 39 мільярдів рублів. Але якщо врахувати, що кожен рубль, отриманий за алкоголь, несе 4-5 карбованців збитку, збережено було в країні не менше 150 мільярдів рублів.

Підвищилися моральність й гігієна.

Зменшилася кількість травм і катастроф, збитки від яких знизилися на 250 мільйонів рублів.

Майже зникла загибель людей від гострих отруєнь алкоголем. (Якби не закоренілі алкоголіки, які пили все, то гострих отруєнь від алкоголю не було б зовсім !!!)

Значно знизилася загальна смертність. Смертність населення в працездатному віці зменшилася в 1987 році на 20%, а смертність чоловіків цього ж віку на 37%.

Зросла середня тривалість життя, особливо у чоловіків: з 62,4 в 1984 році до 65 років в 1986 році. Знизилася дитяча смертність.

Замість колишнього похмурого мороку в робочих сім`ях з`явилися: достаток, спокій і щастя.

Трудові заощадження йшли на облаштування квартир.

Покупки стали більш доцільними.

Щорічно продавалося продуктів харчування замість наркотичних отрут на 45 мільярдів рублів більше, ніж до 1985 року.

Безалкогольних напоїв і мінеральних вод продавалося на 50% більше.

Різко зменшилася кількість пожеж.

Жінки відчувши впевненість у завтрашньому дні, почали народжувати. У Росії в 1987 році кількість народжених дітей було самим великих за останні 25 років.

У 1985-1987 роках вмирало в рік на 200 тисяч осіб менше, ніж у 1984 році. У США, наприклад, такого зниження досягли не за рік, а за сім років.

примусова тверезість

Пияцтво - це не тільки біда окремо взятої людини, а проблема і всієї держави. Портал brositpitlegko.ru пропонує дізнатися про причини і наслідки введення сухого закону.

При розгляді цієї теми на думку спадають обмеження, які були введені в СРСР в 1985 році. 17 травня ступив в силу Указ Президії Верховної ради СРСР «Про посилення боротьби з пияцтвом». Сухий закон діяв 5 років, до 1990 р.

Це була аж ніяк не перша на території Росії антиалкогольна компанія. Сухий закон діяв в СРСР в такі періоди: 1918-1923 рр., 1929 р, 1958 р 1972 р.

З алкоголізмом боролися не тільки в Союзі, багато країн в різний час вводили подібні обмеження. Наприклад, Швеція (Готенбургская система в 1865 р, система Братта в 1919 р), Ісландія (1912-1923 рр.), Норвегія (1919-1926 р), Фінляндія (1919-1931 рр.), США (1920 1932 рр.).

Цей термін є збірним поняттям і має на увазі сукупність заходів, які вживає держава для регулювання обсягу алкогольних напоїв, що вживаються його громадянами. Розглянемо причини і наслідки останнього сухого закону, який був прийнятий в СРСР.

На початку 80-х минулого століття обсяг споживання спиртного в СРСР на душу населення побив усі рекорди - 10,5 л на рік (для порівняння, в роки правління Сталіна цей показник був на рівні 5 л), а з урахуванням підпільного самогоноваріння - 14 л . З 1960 по 1980 рр. смертність від пияцтва досягла 47%. Кожен третій чоловік помирав від горілки.

Крім високої смертності громадян, причиною прийняття сухого закону була необхідність в:

• підвищенні рівня морально-етичного розвитку;
• зниженні халатного ставлення до праці, пов`язаного з алкоголізмом;
• поліпшенні здоров`я нації.

Згідно сухий закон стали закриватися лікеро-горілчані підприємства і магазини, які продавали спиртне (відразу перестали працювати 2/3 з них). Скоротився обсяг реалізації спиртовмісних напоїв, обмежувався час їх продажу (з 14 до 19 годин).

У роки сухого закону заборонялося розпивання алкоголю в громадських місцях, проведення урочистих заходів, весіль та інших свят зі спиртним. У Криму, Казахстані і Молдові були вирубані виноградники, в т. Ч. З рідкісними і особливо цінними сортами.

Антиалкогольна кампанія була неоднозначно прийнята населенням країни. Тим не менш, вона принесла позитивні зміни:

• на 70% скоротилася злочинність;
• знизилося число прогулів на 36% в промисловості і на 34% в сфері будівництва;
• підвищилася продуктивність праці (це принесло прибуток в 9 млрд. руб.);
• збільшився обсяг заощаджень населення (в ощадкаси було внесено 45 млрд. руб.);
• на 20% знизилася смертність населення працездатного віку (серед чоловіків - на 37%);
• скоротилося число травм і катастроф (збитки від таких знизилися на 250 млн. руб.).

Але мали місце і негативні наслідки. Перш за все, збитки понесла харчова промисловість. Якщо раніше вона приносила дохід в 60 млрд. Руб., То після прийняття сухого закону ця цифра впала до 38 млрд. Руб. в 1986 р і до 35 млрд. руб. в 1987 р.

Заповзятливі громадяни, яких стали називати спекулянтами, стали заробляти на дефіциті спиртного. Це явище, звичайно, не досягло такого масштабу, як під час сухого закону в США, але продаж з-під поли тривала.

Активізувалося самогоноваріння. За часів сухого закону самогон гнали з будь-якого доступного сировини, особливо коли були введені талони на цукор. Отруєння від подібної «продукції» траплялися часто, як і від «паленої горілки».

Через нестачу нормальних алкогольних напоїв багато переходили на інші джерела - настоянки з аптеки, духи, одеколон, антифриз. У роки дії сухого закону з`явився особливий вид алкоголіків - токсикомани. Не маючи доступу до повноцінних спиртних напоїв, вони одурманювали себе клеєм БФ і іншими токсичними реагентами.

При сухому законі горілка стала еквівалентом грошей. Пляшкою можна було розрахуватися з сантехніком, електромонтером і іншими працівниками, до яких зверталися за якимись дрібними побутовими послугами. Таким чином, антиалкогольна кампанія принесла ефект, але не зовсім такий, як очікувалося.

Вирішити проблему пияцтва на державному рівні можливо. Для цього замість введення сухого закону держава вживає заходів для поліпшення якості життя населення, при якому вживання спиртного втрачає свою актуальність. Заходи державної профілактики пияцтва можуть включати в себе:

• регулювання обсягу продукції, що випускається алкогольної продукції і суворий контроль її якості;
• зведення до мінімуму доступу неповнолітніх до спиртного;
• суворе обмеження місць покупки і розпивання алкоголю;
• створення умов, що виключають можливість вживання спиртного на робочому місці;
• покарання осіб, які з`являються в громадських місцях в нетверезому стані;
• скорочення реклами спиртного в будь-якій формі;
• пропаганда тверезого способу життя.

У рішенні проблеми алкоголізму відповідальність лежить на самій людині. Як показує практика сухого закону, п`яниця завжди знайде лазівку, щоб напитися. Тому боротьбу з алкоголізмом потрібно починати з себе.

Гарною підмогою в цьому є книга «Легкий спосіб кинути пити». Її автор - Аллен Карр, наводить такі аргументи на користь тверезості, що вже ніякої сухий закон не потрібен. Людина сама кидає пити. Методика довела свою ефективність - сотні тисяч людей у ​​всьому світі відмовилися від неї від спиртного. І не потрібно ніяких законодавчих заходів, побороти тягу до чарки під силу кожному!

Історичні передумови для введення закону в США і СРСР

Питанням виховання культури тверезості серед населення задавалися лідери багатьох країн, в їх число входить Ірландія, США, Царська Росія, СРСР. Необхідність введення сухого закону зазвичай виникає в тих випадках, коли основна частка статей доходу державного бюджету формується за рахунок надходжень від продажу алкогольної продукції.

Високий рівень пияцтва народу забезпечує бюджету і безліч витрат, пов`язаних з неякісним виконанням робочих обов`язків, розгулом злочинності, зниженням рівня народжуваності. У Росії серйозно про введення сухого закону задумалися після інциденту 1905 року. Через пияцтво резервістів у війні з Японією була вчасно мобілізована армія.

Росія 1914 рік

Після сумних подій 1905 року імператор Микола 2 почав активну підтримку руху на підтримку тверезого способу життя. Почали розроблятися проекти по вихованню культури тверезості. Пік розгулу пияцтва в Російській імперії припав на 1913 рік.

Вже 14 січня 1914 року голова Ради Міністрів Коковцев В.Н. отримав від барона Каульбарса К.В. доповідь про необхідність повної заборони продажу горілки. Пропонувалося її відпускати тільки через аптечні мережі за рецептом лікаря.

При цьому барон передбачив можливі втрати бюджету: їх може заповнити введення прибуткового податку, адже з багатого і тверезого отримати вигоду простіше.

Фінансова програма, що передбачає відмову від виробництва і продажу горілки, була представлена ​​міністром промисловості і торгівлі Барком П.Л. на аудієнції з імператором 26 січня 1914 року.

Програма не стала несподіванкою для Миколи 2 і була їм прийнята.

Ярим противником нової внутрішньої політики виявився голова Ради Міністрів, за що був звільнений від займаної посади 30 січня 1914 року.

З цього моменту в країні почалася активна робота по пропаганді тверезого способу життя у всіх сферах життя суспільства. Першими відчули суворість нового закону військові імперської Росії:

1. За появу в нетверезому вигляді їм ставилося серйозне покарання, аж до звільнення з армії.
2. Офіцери, в чиєму підпорядкуванні знаходилися провинилися солдати, підлягали суворим покаранням. Це могли бути штрафи і навіть зниження за званням.

Для роботи з населенням в серпні 1914 року був організований союз міст. Його метою стало просвітництво народу. До моменту закінчення війни союз перетворився велику громадську організацію. Влітку 1914 року за заборону ще не потрапляло пиво, щоб не спровокувати бунту серед населення. Але вже листопада цього ж року вийшов закон про значне підвищення вартості пінного напою.

Заборона на алкоголь в СРСР 1985-1991

Люди, які у свідомому віці застали кінець 80-их, прекрасно пам`ятають, що таке сухий закон в СРСР 1985-1991. Цей період ще називають «горбачовської сухим законом». Такий термін мав на увазі повний (а десь частковий) заборона на реалізацію спиртовмісної продукції.

Винятком було виробництво спирту для промислових і медичних потреб країни. Для світової спільноти подібна кампанія не була чимось новим. Але саме вона запам`яталася громадянам СРСР через свою тривалості. А чи була ефективність такого табу? І чи варта «гра свічок»?

Сухий закон Горбачова став найбільше запам`ятався серед серії подібних експериментів

Історія антиалкогольних заборон

Існує одна мудра народне прислів`я, яка радить «вчитися на помилках чужих». На жаль, рідко, що розуміє зміст цих слів, а тим більше їм відповідає. Незважаючи на те що практично всі закони економіки пройшли через тернистий шлях проб і помилок, керівники нашої країни того часу вирішили не вивчати сумний досвід інших країн.

На думку колишніх керівників країни, подібні заходи поступово повинні були привести до абсолютної тверезості всіх громадян. Мало кому відомо, що Горбачов не був першим генсеком, хто ввів сухий закон в СРСР. З антиалкогольними кампаніями громадяни Радянського Союзу стикалися і раніше в:

• 1913;
• 1918-1923;
• 1929;
• 1958;
• тисячі дев`ятсот сімдесят дві.

Перші спроби боротися з повсюдним пияцтвом зробив ще Микола II. У той далекий час на тлі військових дій (I світова війна) різко підвищилася злочинність на грунті сп`яніння. Даний крок сприяв і економії витрат на продовольство.

Родоначальником сухого закону 1913-1914 року став Челишев М. Д.

А потім прийшла революція. Більшовики, захоплені будівництвом нової держави, не поспішали «збагачувати» прилавки магазинів і торгових лавок алкоголем. Було не до того. Лише в початку 1923 люди знову змогли купувати спиртне в доступній продажу.

Прийшовши потім до влади Сталін був далеко не дурним людиною і талановитим політиком. Комуністичне гасло про те, що тепер все «належить простому народу» на ділі допомагав змученої країні поповнювати бюджет, встановлюючи будь-які ціни навіть на неякісне, низькосортне спиртне.

Хто вводив і хто відміняв сухі закони в Росії

Але чому так яскраво врізалася в пам`ять лише боротьба, яка ведеться з пияцтвом при режимі останнього керівника Країни Рад? У ті сумні роки життя в СРСР проходила під егідою повсюдного дефіциту товарів. Введена заборона на спиртне лише посилив і без того не райдужний психологічний стан наших громадян. Однак подібний захід мало під собою ряд вагомих причин-підстав.

Для чого організували?

Алкоголь в той час був чи не єдиною можливістю забутися і розслабитися для населення СРСР. Одну з головних ролей зіграв і факт відсутності мотивації дотримуватися тверезого способу життя. Зарплата для всіх була однаковою незалежно від якості роботи, а штрафних санкцій за розпивання алкоголю не існувало.

На кожного громадянина СРСР в 1984 доводилося по 25-30 л чистого спирту (навіть включаючи немовлят). У той час як в країні дореволюційного періоду такий показник дорівнював 3-4 літрам.

Як почався «сухий період»

Черговий сухий закон в Росії планували вводити ще на початку 80-их років. Але антиалкогольна кампанія відкладалася через низку сходжень на престол і раптових смертей керівників Країни Рад. Головні ініціаторами табу стали наступні члени Політбюро ЦК:

1. Соломенцев Михайло Сергійович.
2. Лігачов Єгор Кузьмич.

Вони так само, як і Андропов перебували в глибокій впевненості, що причинами економічного застою є зростаючий масовий алкоголізм народу. Саме в пияцтві керівники вищого ешелону влади угледіли загальне падіння моральних, моральних цінностей і недбалість до роботи.

Пропаганда тверезого способу життя в СРСР набула грандіозні масштаби

Сухий закон Горбачова мав воістину гігантські масштаби. Заради боротьби із загальним народним пияцтвом держава навіть різко знизило власні доходи від реалізації алкоголесодержащих напоїв.

Суть антиалкогольної кампанії

Горбачов - перспективний і багатообіцяючий політик, прекрасно знав про існуючу проблему і підтримав проведення масштабного заборони продажу спиртного на всій території СРСР. Знаменита антиалкогольна кампанія розпочалася 17 травня 1985 року. Новий проект мав наступну програму:

1. Заборонялося продавати алкоголь особам, які не досягли 21 року.
2. Заборонялася і реклама виноводочних виробів і сам процес випивки. Це торкнулося телебачення, радіо, театру і кіно.
3. Повна заборона на реалізацію горілчаних виробів у всіх підприємствах громадського харчування, за винятком ресторанів.
4. Недопущення торгівлі спиртним поблизу навчальних закладів усіх типів, лікарень, здравниць, промислових об`єктів і місцях відпочинку.
5. Під обмеження підпало і час реалізації спиртного. Алкоголь тепер можна було придбати лише з другої години дня до сьомої вечора.
6. Алкогольну продукцію дозволяли продавати лише в строго спеціалізованих відділах / місцях. Кількість подібних точок регулювали місцеві чиновники.

Уряд планував поступове скорочення випуску алкоголесодержащих напоїв, а до 1988 року припинити повністю виробництво вин. Керівним членам КП і начальникам підприємств строго заборонялося вживати спиртне аж до виключення їх з Компартії.

Чого домоглися цим законом

Масштабна протиалкогольна Горбачевська кампанія мала ряд позитивних і негативних моментів. За зібраними до 1988 року зі статистичними даними підсумком сухого закону стали наступні результати.

негативні моменти

За всіх просторах величезної країни практично миттєво і несподівано для громадян припинило існування більш 2/3 магазинів, які торгують спиртним. Алкоголь тепер можна було купити в період 14-19 годин. Були знищені славнозвісні виноградники Молдови, Кавказу і Криму.

Що кажуть противники?

Але на що виникає дефіцит завжди знайдуться підприємливі громадяни, які бажають підзаробити. Спритні «бізнесмени» моментально утворилися і за часів спиртного дефіциту. Подібні комерсанти в той час були відомі під назвою «спекулянти, бариги».

Але, через існуючого залізної завіси кордону СРСР були наглухо прикриті, тому підпільна торгівля спиртним не була такою масовою, як при проведенні аналогічної кампанії в США. У той час горілка навіть стала розмінною монетою, за неї охоче погоджувалися підзаробити і пошабашнічать.

У деяких регіонах горілка стала продаватися за талонами

Потужно розрослося самогоноваріння, тоді ж виник і новий клас алкоголіків - люди, які страждають токсикоманією. Втративши звичну дозу алкоголю, залежне від нього населення переключилася на інший кайф. В основному нюхали різні хімічні реагенти.

Через розростається самогоноваріння, були введені талони на цукор. Але народ швиденько перейшов і на аптечні настоянки, антифризи, духи і одеколони. А тим часом правляча верхівка, люто бореться зі споживанням алкоголю, що не була обмежена в цьому і з полюванням вживала спиртне сама - це були алкогольні напої іноземного виробництва.

З пияцтвом в той час боролися нещадно і азартно. Поширювалися в величезній кількості брошури та листівки про шкоду алкоголю, з кінофільмів вирізалися сцени споживання спиртного. А народ потихеньку деградував.

Позитивні сторони

Однак варто визнати, що позитивних моментів в подібному заході було набагато більше. Що подарував народу сухий закон Горбачова?

1. Відзначився різкий стрибок народжуваності.
2. Зменшилася кількість пацієнтів психіатричних лікарень.
3. Зниження кількості злочинів, скоєних на грунті зловживання спиртним.
4. Практично до нульової позначки впала смертність від споживання і отруєння алкоголем.
5. Вперше за всю історія Радянського Союзу відзначилося різке зменшення рівня смертності.
6. Підвищилися показники трудової дисципліни. Прогули і технічні простої знизилися на 38-45%.
7. Підвищилася середня тривалість життя у чоловіків. За часів сухого закону вона становила 65-70 років.
8. Знизилася статистика і для розслідування обставин. Кількість нещасних випадків на виробництві, автомобільних аварій знизилася на 30%.
9. Підвищився фінансовий дохід народу. У той час ощадбанки констатували різке збільшення грошових вкладів від населення. Громадяни принесли на зберігання на 40 млн рублів більше, ніж в попередній період.

Плюси і мінуси в порівняльній характеристиці

позитивні моменти	негативні сторони
зниження споживання алкоголю на душу населення (до 5 л на одну людину) - знизилося горілчане виробництво, тепер спиртного стали випускати менше на 700-750 млн літрів	зросла кількість випадків отруєння людей алкогольними сурогатами, багато хто мав летальний результат
підвищилася народжуваність (в той час в Союзі народжувалося більше на 500 000 немовлят на рік)	зросла кількість самогонників
збільшилася чоловіча тривалість життя	відзначилися величезні втрати цукру, який став дефіцитом через повального самогоноваріння
злочинність знизилася на рекордні 70% - зменшилася кількість нещасних випадків	через закриття численних підприємств, що випускають лікеро-горілчану продукцію, величезна кількість людей втратило роботу
підвищилася трудова дисципліна, різко скоротилися прогули	зріс рівень контрабандного спиртного
зріс добробут громадян	стала бурхливо розвиватися організована злочинність

Альтернативна думка противників

У Горбачовської антиалкогольної кампанії було багато противників. Після проведених повномасштабних досліджень фахівці привели масу доказів, які поставили під сумнів всі позитивні сторони «сухого закону». Звучать вони в такий спосіб:

Статистичні дані не відображають реальність. Горбачов влаштував в країну штучний дефіцит основних продуктів і алкоголю. Народ зумів його заповнити самогоном, який варився тоді в практично кожній третій родині. Тому дані, наведені в статистиці, не є достовірними.

Збільшення народжуваності насправді не було пов`язано з «сухим законом». На ділі до підвищення кількості породіль привела віра в найближче майбутнє, в нове життя, яку обіцяла перебудова. У людей в тому час просто був непоганий емоційний підйом і впевненість, що життя от-от покращиться.

Статистика призводить не всі цифри. Говорячи про зменшення алкоголіків, статистичні дані нічого не говорили про різке збільшення числа токсикоманів. Багато людей плавно перебралися від дефіцитного спиртного до більш доступним і набагато небезпечним препаратам.

Те ж саме можна сказати і про акцентування зменшення смертності від серцево-судинних проблем. Цей показник, дійсно, знизився, але зріс інший - смерть від використання токсичних речовин, наркотиків.

Причини припинення антиалкогольної кампанії

Головний винуватець припинення дії Горбачевського заходи - економіка. Підступна наука завдала по бюджету країни нищівного удару. Адже алкогольна промисловість приносила грунтовну прибуток скарбниці, щедро її наповнюючи. Ні алкоголю - немає грошей для бюджету.

СРСР в той час вже міцно «сидів» на імпортозаміщення, через неухильне падіння курсу нафти золотий запас держави буквально випаровувався на очах. Тому в 1988-1989 році противники антиалкогольної кампанії під керівництвом Рижкова Миколи Івановича змогли натиснути на Горбачова, і незабаром країна знову заповнилася спиртними напоями.

Тверезість або диверсія?

Ігор Юдкевич 16 вересня 2017, 00:05 - REGNUM

Прийнятий Державною Думою Російської Імперії закон про заборону продажу алкоголю на час ведення військових дій став наслідком липневого указу імператора Миколи II.

Зв`язок антиалкогольного закону з військовими діями була сама пряма: коли військова еліта Російської Імперії намагалася виправдатися за провальну російсько-японську кампанію 1905 року, в якості однієї з основних причин було названо «повальне пияцтво рекрутів», з яким не було ніякої можливості впоратися і з- за якого зірвався план призову.

До початку Першої світової цей урок, багато в чому відбивав реальність, був врахований і заздалегідь передбачений. Осінній призов 1914 року, підкріплений масовим патріотичним ентузіазмом, пройшов значно більш організовано.

Хоча не обійшлося без ексцесів. У деяких губерніях фіксувалися окремі випадки розгрому винних складів. Але хуліганство сотень несвідомих підданих, на тлі відносно чітко проведеного призову більше п`яти мільйонів військовозобов`язаних, можна вважати невеликої негаразди.

Проведена антиалкогольна кампанія за авторством товариша (заступника) міністра торгівлі і промисловості Російської Імперії Петра Барка була представлена ​​імператору ще 26 січня 1914 року, і отримала його повне схвалення.

А вже 30 січня від посади був звільнений голова ради міністрів, міністр фінансів Володимир Коковцов, який подав прохання «про звільнення його за станом здоров`я». Але всім було зрозуміло, що Коковцов подав своє прохання в знак протесту проти дій Барка. Можливо, він передбачав, чим обернеться здавалося спочатку таким переконливим починання.

Здавалося б, основний ефект заборони був досягнутий. Однак сухий закон, як показує світова практика, дає основний позитивний ефект за перші пару років свого застосування, далі починаються ті чи інші ексцеси. Тим більше, що російський варіант сухого закону 1914 містив в собі дивно нелогічні лазівки, що розрослися в подальшому до справжніх лих.

До таких належали дозвіл на торгівлю в питних закладах першої категорії, дозвіл на самогоноваріння для особистих потреб, слабкий контроль за вживанням сурогатів і наркотиків.

Реклама горілчаного заводу Петра Смирнова

Нова структура управління у воєнний час передбачала значні повноваження глав губерній, кожен з яких міг трактувати нормативи, що регулюють провадження і оборот спиртного, в досить широких межах. Але проблема була далеко не тільки в цьому.

Справа в тому, що торгівля міцними спиртними напоями з 1894 року перебувала цілком під контролем держави. На 1914 рік винний дохід для скарбниці планувався в районі 970 млн рублів (або, грубо кажучи, трохи більше одного трильйона нинішніх). При цьому витрати на військові потреби становили 849 млн рублів.

Доводилося вилучити кошти, яких бракує для заповнення скарбниці, в якій до введення сухого закону горілчаний дохід становив 24%, а в 1916 році - тільки 1,5%. Компенсуючі втрати доходи були знайдені в оподаткуванні населення новими податками практично за всіма статтями споживання.

Недоотримані багатомільйонні доходи компенсувалися підвищенням податків на сірники, сіль, дрова, ліки, чай, тютюн, цукор, збільшилися також мита з пасажирів і вантажів. Крім того, за період 1915-1916 рр.

чотири рази збільшувався обсяг паперових грошей, що спричинило за собою значне падіння купівельної спроможності рубля.

Проте, перший рік введення сухого закону дав свої серйозні позитивні ефекти. Значно скоротилося число психічно хворих, що проходять по категорії «алкогольний психоз», помітно зменшилася кількість травм і прогулів. Розгорнулася потужна агітаційна кампанія проти пияцтва.

Але все досягнуті в 1914-1915 роках позитивні ефекти поступово почали сходити нанівець. Самогоноваріння і «піратське», як виражаються в наш час, виробництво, досягло величезних масштабів. Це наочно підтверджує той факт, що до 1916 року в окремих губерніях зростання виробництва спиртовмісних лаків і політури склав 2320%.

Самогон передбачалося дозволити «в кількостях, достатніх для особистого вживання, але не для торгівлі». Ну, а особисте споживання, як відомо, вимірюється тільки розмірами душі ... Тому до 1916 року кількість самогону, який би «для особистих потреб» у сільського населення, за деякими оцінками становило до 30 млн відер.

На самогонку йшли хліб і цукор, втрати продуктів при кустарному виробництві, були такі сильні, що стали однією з причин перебоїв в роздрібній торгівлі. Продовольча розкладка 1916 року складалася в масової реквізиції зерна, з її допомогою планувалося отримати до 51 млн тонн зерна.

Самогоноваріння було тільки однією з причин реквізиції, селяни часто відмовлялися здавати хліб, бачачи постійне зростання цін на нього.

Споживання алкоголю в Росії

У той же час «питні заклади першої категорії» (тобто платили річний податок мінімум 500 рублів), виявилися чудовою лазівкою, цільовим чином спаюючи вже не нижні чини, які або мужньо намагалися виконати царів указ, підтверджений Держдумою, або пробавлялися самогоном і сурогатами.

Пияцтво спіткало інтелігенцію і дворянство, значна частина яких опинилася в рядах т.зв. «Земських гусарів» - співробітників служби забезпечення, які не брали участі в бойових діях, але прославилися як шахраїв і спекулянтів.

Загальна кількість земгусаров коливалося в межах 150 000, які кожен зі своїх успіхів на ниві крадіжки намагалися відзначити якомога яскравіше, викликаючи справедливе обурення у голодних тверезих свідків їх безчинств.

Крім того, бачачи за своїми спинами в тилу панує там веселощі, частини, що знаходяться на фронті, не могли не відчувати деякого роздратування, що виразилося, в тому числі, й поточного Окопна пияцтві. Укази про необхідність боротьби з яким також дійшли до наших днів.

У числі кричущих випадків деякі історики вказують спеціальні німецькі атаки, що відбулися за результатами спостережень за позиціями полків, офіцерство яких в п`яному вигляді кидало своїх підлеглих, йдучи веселитися подалі в тил.

Результатом реформи Петра Барка, запропонованої ним на початку 1914 року, виявилася повна втрата контролю державою над виробництвом і оборотом спиртного. Попадаються в деяких джерелах дані про зниження споживання в 30 раз не можуть викликати особливої ​​довіри, адже статистика також проходила повз відповідного обліку. Держава ж, втративши монополію, повернулося до ситуації гіршій, ніж та, яка була в XIX столітті, коли діяльність приватної торгівлі і виробництва була відносно прозорою.

Володимир Кадулін. П`яна серія (Нелегальна торгівля горілкою)

Кардинальна боротьба з пияцтвом

Заходи категоричній боротьби з алкоголізмом реалізовувалися в Росії (пізніше - в СРСР), Америці і Фінляндії, і всюди вони привели до закономірно-одноманітному результату.

Російсько-імперська версія

Заходи, які ввів в 1914 році імператор Микола II, ще не цілком представляли собою повноцінний сухий закон.

У нашій країні ще за часів Російської Імперії була зроблена перша спроба введення сухого закону. Державний бюджет 1914 року поповнився майже на 1 млрд. Рублів за рахунок винної монополії, однак було підраховано, що досягнення цього стало можливим завдяки 17% -го зростання зловживання спиртними напоями. Попередній, 1913 рік, історія держави зберегла зі званням одного з найбільш п`яних, і це вже починало приводити до значних економічних втрат від пригод, пов`язаних з алкоголізмом (зростання числа злочинів на грунті пияцтва, частішають травматизму і непрацездатності населення). Стало ясно: збільшення числа людей, що вживають алкогольні напої, загрожує, щонайменше, здоров`ю нації, а при самому серйозному становищі справ - самому існуванню країни.

Заходи, які ввів в 1914 році імператор Микола II, ще не цілком представляли собою повноцінний сухий закон. Указом царя:

• підвищувався прибутковий податок для питних закладів і торговців алкоголем;
• задовольнялися вимоги сільських громад про заборону на продаж спиртного на їх територіях;
• серед солдатів і офіцерів (найбільш значущим верствою населення напередодні першої світової війни) проводилася серйозна пропаганда тверезості, вводилися покарання до розжалування.

У другій половині 1914 був створений союз, який об`єднав до 1917 року 640 російських міст з 790 і поставив перед собою одне завдання: боротьбу за тверезість. Ця громадська організації концентрувала і виділяла значні кошти на пропаганду тверезості в школах, випускала друковану пропаганду.

У липні 1914 року, прямо перед вступом Росії у війну, Микола II видав указ, який давав органам самоврядування на місцях право самостійно приймати рішення про закриття алкогольної торгівлі.

Дивовижний факт: торгівля завмерла практично по всій країні, всього за три дні.

У серпні 1914 року було прийнято рішення про посилення заходів, сухий закон повинен був зберігатися до закінчення війни, але боротьба з пияцтвом і «реклама» здорового способу життя тривала протягом решти правління останнього російського імператора.

Результатами заходів 1914 року стало:

• зниження вживання спиртного до 0,2 л на людину;
• підвищення продуктивності праці до 9-13%;
• зниження кількості прогулів на 30%;
• число нетверезих заарештованих знизилося на 50-70%;
• число самогубств зменшилася в половину

Найяскравішою сторінкою історії СРСР антиалкогольної війни є сухий закон в СРСР авторства М.С. Горбачова, виданий в 1985 році

Були й негативні наслідки - збільшення обсягів самогоноваріння, отруєння алкогольними сурогатами, окремі порушення закону виробниками і торгівцями спиртним, але все це не псувало в цілому оптимістичною картини.

радянське рішення

В різний час в Росії царської і Радянському Союзі з різним ступенем успішності вводилися заходи війни з пияцтвом, проте найяскравішою сторінкою історії антиалкогольної війни є сухий закон в СРСР авторства М.С. Горбачова, виданий в 1985 році. Його основні положення відбивав Указ «Про посилення боротьби з пияцтвом»:

• заборона діяльності магазинів, що продають спиртні напої;
• закриття питних закладів в межах просторів аеропортів, вокзалів і привокзальних площ;
• заборона на продаж міцного алкоголю в безпосередній близькості до медичних установ, промислових підприємств, школам, дитячим садам, місцях народного відпочинку і гулянь;
• заборону на вживання хмільних напоїв в громадських місцях.

Жорсткі заходи покарання були передбачені для порушників будь-якого з положень, що початок перетворювати девіз «Тверезість - норма життя» з гучних слів в реальний стан речей.

Коли сухий закон М.С. Горбачова почав діяти, були закриті багато магазинів, які торгують алкогольною продукцією, через що значно зросли ціни - попит на горілку залишався великим, а пропозиція була обмеженою.

Спиртне стали продавати строго за графіком, не раніше 14.00 і не пізніше 19.00.

З`явилася своєрідна цензура - з усіх фільмів вирізалися сцени розпиття спиртних напоїв, випускалися стрічки, основною темою яких була пропаганда тверезості.

Найсерйознішими заходами при Горбачові стали відкриття ЛТП (лікувально-трудових профілакторіїв, а по суті - місць позбавлення волі, таборів) для примусового утримання громадян, які ведуть алкогольний спосіб життя.

Також значну роль в боротьбі з алкоголізмом зіграли спеціальні комісії при промислових і інших підприємствах, завданням яких було стежити за тим, як дотримується порядок на виробництві і не вживають працівники алкоголь.

Сухий закон, введений в 1985 році, обурив і сколихнув громадську думку. Про Горбачова висловлювалися вкрай несхвально, проте його діяльність призвела до деяких позитивних результатів:

• зростання тривалість життя чоловіків до 65 років;
• збільшення населення на 1,5 млн. чоловік;
• падіння рівня злочинності на 70%;
• зниження рівня смертності від алкоголізму на 56%, від нещасних випадків і злочинів на 36%.

Діяльність по боротьбі з алкоголізмом в США велася за основними напрямками - закриття магазинів, знищення знайдених запасів, величезні штрафи за зберігання, перевезення та вживання алкоголю.

До негативних наслідків радянського сухого закону відноситься значне збільшення черг до магазинів. Таке явище не могло залишитися без наслідків - нетерплячі алкоголіки почали у великих кількостях вживати все, що містило хоч натяк на спирт - самогон, сурогати, аптечні настоянки, одеколони, лаки, клеї, миючі засоби, гальмівну рідину. Неможливо забути і знищення виноградних господарств - джерел виробництва алкогольної продукції, відновити які не вдається і до сих пір. Економічна криза, наростаючий за три роки дії антиалкогольних заходів, в числі інших причин скоро привів до того, що в 1988 сухий закон перестав існувати.

Аналог «янкі»

Сухий закон в США діяв на частини територій (в 12 з 48 штатів) ще в 1914 році.

Урядом заборона на створення спиртних напоїв було прийнято разом з низкою актів, відповідно до яких заборонявся вивіз алкоголю з тих штатів, де вона була розв`язана, в «сухі».

Такі заходи привели до того, що до 1917 року на трьох чвертях території США існував повну заборону - як вживання, так і продажу - алкоголю.

З 1919 року положення сухого закону в Америці супроводжувалися ще й активною пропагандою так званого американського «способу життя» та цінностей. Прихильники цього руху вимагали повного і остаточного заборони на виробництво і реалізацію алкогольних напоїв, необхідного для збереження здоров`я нації. Насправді ж реальні причини були далекі від турботи про людство:

1. Невигідність переробки пшениці - на тлі світової війни і революції в Росії Америка стала її найбільшим експортером;
2. Потреба в робочій силі, тверезою і кваліфікованої;
3. Втрата виробників - в США алкогольним (особливо пивним) виробництвом займалися здебільшого німці;
4. Можливість заміщення - крім алкоголю на американському ринку просувалися напої, які створювалися на базі листя колумбійської (тоді ще не вважається наркотиком) коки.

Діяльність по боротьбі з алкоголізмом велася за основними напрямками - закриття магазинів, знищення знайдених запасів, величезні штрафи за зберігання, перевезення та вживання алкоголю. За той час, коли в Америці тривало дію сухого закону, були отримані значні позитивні результати, в числі яких:

• зменшення числа арештів (в тому числі і за бродяжництво) в 3,5 рази;
• загальне оздоровлення суспільства, зниження рівня злочинності на 70%;
• збільшення кількості спорожнілих в`язниць і психіатричних лікарень;
• зниження числа травм і катастроф (включаючи виробничі) і збитків від них на суму понад 250 млн. доларів.
• переобладнання великого числа броварень і винокурних заводів для виробництва продовольчих і господарських товарів, фабрик з пошиття одягу, готелів;
• зростання усвідомлення важливості сімейних устоїв, гігієни, моральності;
• збільшення кількості заощадження;
• зниження кількості захворювань і смертей, в тому числі і від алкогольних отруєнь.

Що стосується негативних моментів, то в Америці заходи сухого закону спровокували:

Заходи насильницького обмеження народу в спілкуванні зі спиртними напоями недовговічні - це показують приклади сухих законів в таких державах, як СРСР, США і Фінляндія

• зростання організованої злочинності;
• збільшення обсягу контрабанди;
• втрати державного бюджету від продажу спиртних напоїв;
• утворення великої кількості місць розпусти, де алкоголь наливали в чайні чашки по особливому таємному сигналу;
• значний розквіт діяльності самогонників.

Очевидно, що користі від заборони обігу алкогольної продукції було більше, ніж шкоди, проте, всього через три роки в Америці сухий закон був скасований, коли до влади замість республіканської партії прийшли демократи, не без демонстрацій і маршів представників громадської думки і впливу деяких видатних діячів уряду.

Що придумали фіни

Сухий закон в Фінляндії діяв з 1919 по 1931 рік.

Введенням цього комплексу заходів фіни зобов`язані так званої організації непитущих, які планували боротися з алкоголізмом, що руйнують сім`ї і розхитує моральні підвалини за прикладом Америки і навіть суворіше.

Перш за все, був виданий закон, в якому закріплювалася державна монополія на всі дії з алкоголем - його виробництво, заходи щодо імпорту, експорту, продаж. Застосування спирту дозволялося тільки в цілях технічного або медичного характеру.

Сувора заборона, закриття магазинів, продаж спиртного в строго обмежені години, зростання цін і штрафи привели до пізнаваних наслідків:

• збільшення об`ємів самогоноваріння;
• зростання обсягу контрабанди (більше 6 млн. літрів на рік);
• відкриття підпільних питних закладів;
• махінації з рецептами (лікарі виписували рецепти на алкогольної кошти в обсягах понад 1,3 млн. літрів на рік).