Коли алкогольне сп`яніння є обставиною, яка пом`якшує провину
Зловживання алкоголем нерідко штовхає людей на правопорушення. За даними офіційної статистики, третина злочинів скоюється особами під впливом спиртного. За часів СРСР алкогольне сп`яніння визнавали обставиною, яка збільшує провину підсудного. Російські закони відносять це питання на розсуд судді. Однак існують країни, де втрата контролю над собою в результаті сп`яніння пом`якшує провину людини, що переступив закон.
Алкоголь і злочини
Кримінальне законодавство більшості держав містить норми, які зачіпають вплив алкогольного сп`яніння на ступінь провини. У країнах СНД найчастіше в КК включені формулювання загального характеру, які не передбачають звільнення від відповідальності за злочини, вчинені під впливом спиртного.
Найжорсткіше ставлення до п`яниць - на Близькому Сході. Наприклад, в Ірані і Саудівській Аравії прийом алкоголю - це порушення законів шаріату, що підлягає суворому покаранню, а дотримання заборони контролює поліція моралі.
Строго відносяться до п`яних злочинцям в Данії. Поява в нетверезому вигляді в громадських місцях загрожує порушникові великим штрафом і навіть тюремним ув`язненням, якщо поліцейські встановлять, що поведінка громадянина небезпечно для оточуючих або може завдати шкоди майну інших осіб. Водіння в п`яному вигляді може призвести до втрати машини - на третьому порушенні автомобіль просто конфіскують.
Протилежна ситуація спостерігається в Іспанії. У 2001 році в кримінальне законодавство країни внесли зміни, згідно з якими алкогольне або наркотичне сп`яніння визнається обставиною, яка пом`якшує провину. У зв`язку з цим іспанські судді винесли чимало вердиктів, що стали прикладом абсурдною юридичної практики. Наприклад, був виправданий житель Севільї, який після кількох пляшок пива напав на відвідувача одного з міських барів і відкусив йому частину вуха. Вирок був такий, що алкоголь спровокував у підсудного напад цукрового діабету, і злочин було скоєно в стані тимчасового потьмарення свідомості, тому покаранню не підлягає.
Щодо м`яко іспанський суд поставився до п`яного кубинцеві, який учинив дебош на борту літака, що летів з Боготи в Мадрид. Порушник спокою погрожував екіпажу ножем і вимагав змінити курс. Пілотам довелося екстрено посадити лайнер на військовому аеродромі, а ВПС країни підняли на перехоплення два винищувачі. Бешкетникові пред`явили звинувачення всього лише в порушенні громадського спокою замість спроби збройного захоплення повітряного судна.
Ісландія жорстко регулює оборот алкогольної продукції, а вживати міцні напої в цій країні можна тільки з 20 років. Державі належить монополія не тільки на продаж, але і на виробництво спиртного. Суворі обмеження не поширюються на законодавство.
Ісландський кримінальний кодекс звільняє від відповідальності за злочини осіб, які втратили свідомість в результаті зловживання алкоголем. Норма застосовується у випадках, якщо винуватець не планував і навіть не припускав, що міцні напої штовхнуть його на правопорушення.
Де сп`яніння пом`якшує провину
У країнах, де діє англійське загальне право, алкогольне сп`яніння може стати причиною перекваліфікації злочину на менш тяжкий, якщо буде доведено, що у людини відсутнє намір вчинити правопорушення. Така норма, наприклад, міститься в законодавстві штату Нью-Йорк.
Відомий випадок стався у Великобританії, коли присяжними був визнаний невинним якийсь Дейвіс, який відкрив стрілянину в громадському місці. Неадекватний стан у підсудного викликав напад білої гарячки. На підставі цього прецеденту був виправданий Галахер, який після пляшки віскі вирішив вбити свою дружину і стріляв у неї з рушниці. Суд встановив, що обвинувачений страждав психічним розладом і алкоголь в цьому випадку викликав загострення хвороби, що призвело до втрати самоконтролю.
Як правило, не добровільний сп`яніння в законодавстві багатьох держав знімає або пом`якшує відповідальність за правопорушення. Якщо буде доведено, що людина приймала алкоголь в результаті обману або примусу, то в Італії, Ємені, Австралії, Індії та Румунії він буде повністю виправданий.